Brexit

[Lukasino]

Tak co na to říkáte?

Co to bude pro nás (závislých na LR) znamenat?

[Hubert]

Teď třeba levnější díly od rána do teď 9:48 24.2.2016 se propadl kurs Libry/Kč o 5,15% a to je dost.

[mr-tomas]

Zatím levnější Libru.

[VencaZE]

Nic, život půjde dál. Anglie nezůstane odříznutá.

[Rover]

Soudruzi z EU si za to můžou jen a jen sami. Angličani jim to hezky nandali, ale je otázka jestli to pořád není málo, aby soudruzi projevili nějakou sebeflexi... obávám se že budou akorát okolo sebe kopat jak když jim někdo sebral bábovičky...

[tomáš štěpnička]

pro mě po ránu úžasná zpráva ....jsem za to moc rád,chtělo by to další !!!
bohužel u nás máme takové blby že jsou schopni ještě přes to všechno přijmout euro měnu místo korun
chci také referendum

[PALI75]

u nás když se vyhlásí referendum lidi jsou líný zvednout zadky a jít hlasovat takže pro malý počet voličů je neplatné


Sent from my iPad using Tapatalk

[pablo.gs]

Doufám, že UK je pouze předvojem a poslem dobrých zpráv

[MarekGSA]

Já se přikláněl k Brexitu a to z důvodů, jakým se EU začala chovat, různá nesmyslná nařízení apod.. Tohle je dost důrazné varování od GB a EU by se měla hodně rychle zamyslet, tedy spíše změnit směr a přístup, aby to nebyl konec "slavné" EU. Bohužel mám obavy, že EU se bude dál chovat jak se chová a "úředník" se bude vztekat, "kopat" do GB a dělat vše proto, aby ukázal jakou GB udělala chybu. Jestli skutečně k výstupu dojde, tak stejně bude probíhat nekonečno různých jednání a kdo ví jak se to ještě dopadne a třeba to přinese nějaké pozitivum pro stávající členy, třeba pozmění EU své "chování" pro zachování EU. Také se ale může stát, že EU ještě přitvrdí, aby další země nešla po vzoru GB. Nakonec co by mohla ztratit ?! Když nepřitvrdí odváží se i další země, když přitvrdí, odváží se jen ti silní, ale výsledek bude stejný. Nebo vystoupí další nejsilnější a my a pár dalších zemí stejně malých a připo... budeme dál poslouchat nařízení jen s tím rozdílem, že EU bude o dost chudší.
V každém případě si myslím, že nápad na vytvoření EU byl dobrý, bohužel nedotažený do konce a řízený úředníky, které běžný život moc nezajímá, tedy je jim vzdálený. Ještě že se našel někdo kdo nechal lidi "promluvit" co si o tom myslí.
Otázkou je jak dlouho může trvat sjednocení rozdílných "kultur",než budou moci spolu dlouhodobě žít.

[MadTom]

Jestli jsem to pochopil, tak teď to zástupci UK EU oficiálně sdělí a do 2 roků se buďto dohodnou na postupu, nebo vystoupení nastane tak nějak automaticky. Tohle je ale právničina, kterou nikdo nejspíš nezná, protože se to ještě nedělalo.
A souhlasím s tím, že EU je dobrý nápad, zvlášť když to porovnáme z Ruskem, USA, Čínou, Indií a podobnými velkými celky, vůči kterým jednotlivé malé státy v Evropě jsou skoro nic. Bohužel se to zvrhlo v regulaci kdejakého nesmyslu, která lidem akorát znepříjemňuje život a nemá moc společného se zdravým selským rozumem, a neřešení podstatných věcí, které jsou nutné řešit kolektivně v rámci celé Evropy, jako je třeba společná ostraha hranic. Na papíře je sice pěkně popsaná, ale když někdo ze členů EU svoji část neplní, tak ostatní přece nemůžou dlouhodobě jenom zavřít oči a akceptovat, že někdo dělá co může přesně podle dohody, a někdo jinej na to prostě kašle, a tím všem ostatním dělá obrovské problémy. A ještě se cítí ukřivděný, když se na to poukáže, nebo když ti ostatní to chtějí řešit po svém a hlavně bez něj.
Takže podle mě se buďto EU probudí a začne fungovat rozumně, nebo se zabejčí totálně, když už jim do toho UK nebude vůbec kecat, a začne rozkazovat velmocensky všem. A to už tady bylo - stačí se podívat do Německa před 2. sv. válkou.

[low]

Ac jsem zasadne proti politice na lrforu, tak jedna drobnost jak je ta EU vlastne spatna
(C) patrick zandl
Jak to bylo s pomazánkovým máslem?

Pomazánkové máslo je manifestací toho, co Čechy dráždí na Evropské Unii. Tradiční česká potravina, vynález socialistických mlékařů, dědictví našich otců a Evropská unie ji zakázala. Bez respektu k nám, bez respektu k našim otcům, tradicím, bez jediné otázky na nás. Cožpak z takové instituce může někdy vzejít něco dobrého?

Proto jsem příběh pomazánkového másla sledoval. Je kombinací toho, co Evropské unii vadí na Česku: české neochoty něco řešit předem, něco promýšlet či vysvětlovat, na něčem se účastnit.

Na začátku byl banální předpoklad harmonizovaného trhu: předem definované zboží, které se prodává na jednotném evropském trhu, se všude musí jmenovat stejně, aby nedošlo k záměně. Jde zpravidla o zboží s předem danou recepturou či výrobním postupem, kam spadá i máslo nebo rum. Rum musí být z třtinového lihu, ne z bramborového či jiného. Máslo musí být z 80% mléčného tuku, jinak se tomu nesmí říkat máslo. Je to tak prosté. Takovéto normy měly dávno před tím jednotlivé národní státy (v česku ČSN) a problém obchodu byl v tom, že jste museli dávat bacha, podle jaké normy se obchoduje. EU měla všem ušetřit normy tím, že na celém trhu bude stačit jedna norma a jeden papír splňující její dodržení.

V rámci přístupových hovorů mělo Česko možnost se ohradit a zajistit si výjimku, orgány EU by ji posuzovaly a nějak se s Českem dohodly. Dalo se namítat, že “pomazánkové máslo” je ustálené jazykové spojení v češtině, které se do jiných jazyků překládá tak a tak (třeba “česká pomazánka”, cokoliv). Je to podobná situace, jako anglický výraz “butterfly”. Nikdo nepožadoval, aby angličané zvolili jiný výraz pro motýla, prostě by při případném soudním sporu žalovaná strana namítla, že jde o ustálený jazykový výraz, který nelze do češtiny přeložit jako “létající máslo” a obsah smetany v motýlovi je tedy irelevantní. (Mám mimochodem cukání k přednášce o magii slova a výkladu, proč je motýl zrovna butterfly, ale to sem bohužel moc nepatří a Viktor Janiš by se mi smál.)

Česká republika se o nic takového nepokusila, nežádala výjimku před vstupem a ani po vstupu, kdy už se pokusila výjimku vyjednat a když se situace dala ještě řešit, se nepokusila použít žádný z lingvistických argumentů. Neustále jsme trvali na tom, že u nás můžeme mít máslo s nižším obsahem smetany, alespoň tak to před EU vypadalo. Přitom byla česká situace velmi jednoduchá, vezměme si němčinu s jejím problémem marmelade/jam/konfuture/aufstrich. Tatáž slova se v různých německy hovořících zemích používají pro různé typy ovocných pomazánek, takže obchodníci byli zvyklí mít jiné etikety pro Rakousko, jiné pro Německo a jiné pro Švýcarsko. V Rakousku navíc jsou velké rozdíly mezi alemánštinou, bayrisch a hochdeutsch, takže výraz marmelade ve Vorarlbergu znamená něco jiného, než ve Vídni nebo Hamburku a na lokálně produkovaných a prodávaných marmeládách se také jinak používá. Tím vším se nakonec EU prokousala. Jak je možné, že Česko pohořelo? Může za to mutti Merkel, která flákla do stolu pěstí?

Ani v závěrečném soudním sporu (kdy si stěžovali tuším slovenští mlékaři, že zneužíváme označení máslo - EU nejednala na své triko) jsme nepředložili žádný jazykovědný argument a nijak zvláště jsme na svém netrvali. Pracovník soudu, se kterým jsem o tom mluvil mi sám řekl, že mu to připadalo, jako by nám na tom nezáleželo, jako by celá věc byla jen pro forma a že to nechápe, ale že nám těžko může v průběhu řízení říkat, co máme říkat.

Je to těžko pochopitelné z pohledu Evropského soudu, ale zevnitř Česka je to snadné rozklíčovat. V době přístupových rozhovorů někdo tuhle oblast na české straně podcenil a pak už se vždycky zdálo jednodušší, než vlastní podcenění a chybu přiznat, hodit to na EU. Pak už bylo jenom potřeba vygenerovat pokus, tedy ukázat, že se bráníme, ale ta hnusná EU nám nic nedovolí. Vítězství by bylo znakem vítězství nad EU, prohra znakem útlaku a odporu vůči nespravedlivé EU, takže vždycky dobrý, proto nebylo potřeba do jednání investovat žádnou sílu. Název pomazánkové máslo se nesmí používat ne proto, že něco EU zakázala, ale proto, že jsme si něco nevyjednali. Jen tak mimochodem, samotný výrobek se samozřejmě prodávat může, jen pod jiným jménem (myslím, že se výrobci shodli nakonec na “pomazánkové tradiční”).

Současné protieurounijní nálady jsou důsledkem toho, že určitá část naší politické representace českou účast v EU aktivně sabotuje. Místo toho, abychom měli vizi, prosazovali naši vizi, vyhledávali pro ni spojence a mluvili s každým, kdo ji chce slyšet, parazitujeme na politice hlasitě deklarovaného rádoby-appeasementu vůči EU. Parazitujeme, protože ji sami ani nejsme schopni vymyslet. Jistě, že na myšlence EU je mnoho věcí, které lze zlepšit a máme mnoho zkušeností, které lze přinést. Vidíme to teď na Německu, jemuž bychom jistě mohli pomoci ve vnitřní debatě o tom, co je samocenzura médií, jistě bychom mohli Evropě pomoci hledat autentickou levici a jistě by naše zkušenosti s hybridní válkou, ve které jsme žili od druhé světové války, byly cenné. Nic z toho nenabízíme. Na křičení, jak je EU nespravedlivá, hnusná a jak nás dostace poškozují, nikdo zvědavý není. Na návrh, co udělat, aby nás nepoškozovaly, je zvědavý ledaskdo, ale ten u nás schopni vygenerovat nejsme. A tak utíkáme.

A tohle je základ toho, co je špatně. Ne EU - ta někam kráčí a někam dojde. Česko, které utíká a neví kam, jenom ví odkud. Odevšad. Kam tedy doběhneme? Určitě ne ke svobodě a prosperitě.

Licenční upozornění: žádám tímto členy a příznivce Svobodných, SPO/SPD, KSČM a DSSS aby tento článek nekomentovali. Jejich názory znám a nemohou nijak do debaty přispět

[KDB]

To licenční upozornění není příliš demokratické....

[Rover]

To licenční upozornění není příliš demokratické....

Ano tímto se autor vcelku odkopal a totálně shodil

[MadTom]

A bohužel s autorem jsem před lety řešil totální nesmysly v jeho tehdejším článku a radioamatérské datové síti, kterou prezentoval jako levný přístup na internet, což byl naprostý nesmysl. Ale bylo to jako hrách na stěnu házet. Takže podobné články jsou potřeba, ale také je potřeba si prověřit zdroje, ze kterých autor vycházel. Jestli se náhodou nespletl (ztraceno v překladu), nebo jestli "náhodou" něco podstatného tak trošku nevynechal.

[pablo.gs]

Patrik Zandl je známý demagog, to nemá cenu rozebírat, diskutuje jenom s názorovými souputníky. Dřív se tomu říkalo "konstruktivní socialistická pluralita"
Nějak mě zpočátku nedošlo, co má společného Pomazánkové máslo s Brexitem. Ale pak mi cinklo, že v UK vlastně taky zvítězilo zaprděné Čecháčkovství, takže ten problém s margarínem tomu Brexitu asi výrazně pomohl. Jen by mě zajímalo, jak to bude teď, když se ta Británie katapultovala na východ a odešla z "Evropy". To ji soudruzi z EK přesunou někam do Tichomoří?

[KDB]

Nesporuju příklad, který se uvádí, a tohle tak klidně může být: Ale to je prkotina.
Zásadní problém je, že EU není ve své podstatě nedemokratická, ale antidemokratická.
Všechno zásadní je záležitostí elit - nevolených elit. EU parlament je nic neovládající zástěrka.

[kubát]

Licenční upozornění: žádám tímto členy a příznivce Svobodných, SPO/SPD, KSČM a DSSS aby tento článek nekomentovali. Jejich názory znám a nemohou nijak do debaty přispět

Ahoj kamarádi.Souhlasím i s Roverem.Jo a souhlasím s někým,kdo tady napsal ,že EU je Dovšehokecal.Ale tohle je otevření očí i pro E.U.-G.B.Je na to asi dost času,ale i ostrov se nějak chce rozdělovat.A Královna to je bohužel úděl monarchie.Já jsem staromilec a politiku nechávám stranou.Všichni snad víme,že to začalo v německu a ta paní to pohřbila vše.Kubát P.S.Mé osobní a politické vyjádření.Děkuji a zdar L.R.

[stan]

...Tohle je ale právničina, kterou nikdo nejspíš nezná, protože se to ještě nedělalo.

Nevystoupilo už v minulosti Grónsko?

Jinak gratulace Britům a tiše jim závidím...

[kupec18]

Já si myslím že jim moc není co závidět. Nechápu že 4% rozdílu stačí k rozhodnutí v takové věci. To jako teď kvůli těch cca 700tlidi budou přepisovat všechny zákony co doteď museli psát kvůli unii. Ta finanční a a časová zátěž jim moc nepomůže. Strašně brojí proti uprchlíkům, nechápu vždyť sami ty podřadné práce dělat nechtějí, takže odteď budou žít v bordelu protože nepotřebují popeláře?

Zahraniční obchod, v čem si pomohli, budou se stejně řídit pravidly v zemích do kterých budou importovat, a vzhledem k poloze předpokládám že to asi v hojné míře bude i Eu.
Ona jaksi doba kdy Anglii patřila půlka světa je trochu pryč a svět je více méně rozdělen mezi 3-4 hráče a Anglie tam alespoň pro mě moc nefiguruje.

Navíc pochopil bych to kdyby chtěla vystoupit nějaká zemička typu Litvy nebo Čr která sama zmůže kulové. Ale že to udělá zakládající člen jeden ze 3 kteří mají hlavní slovo a jsou schopni spoustu věcí ovlivnit,,tomu nerozumím.

Nehledě na nynější možné odtrhnutí Skotska které v unii chce zůstat.

Samozřejmě unie má svoje chyby. Neříkám že ne, bohužel to samo i naše vláda, takže by výsledku jestli to kurví v Praze nebo v Bruselo je mě celkem jedno.
A co mě nejvice mrzí jak kvuli brexita naprosto vymizely zprávy o šlachtovi, tuhém, chovancovi, Asi by jsme si měli první zamést před vlastním prahem. Protože tohle byla do nebe volající troufalost a pohrdání.

A kousek pro zasmáti
http://videacesky.cz/video/last-week-tonight-brexit

[KDB]

To video mi přijde zoufalé a vtipné určitě ne, rádobyvtipné, to místy ano.
Ano, skutečně těžko předvídat, jak to bude probíhat, ale faktem je, že mají to ve svých rukou.
Což v EU tak opravdu není.