Stránka 2 z 4
Napsal: 23 dub 2008 12:37
od OME
Myslím tím to co jsem napsal.Jsem spolumajitem střelnice,tak vím,jak přísné jsou kontroly a co všechno je potřeba splnit.Nevěřím tomu,že střelnici nikdo nekontroluje,pokud je schválená.Znám případ ze svého okolí,kdy si jeden člověk vydupal stavební povolení 100 metrů od sportovní střelnice,která fungovala 50 roků,a potom si začal stěžovat na to,že se tam střílí.Pokud střelnice není schválená pak to není střelnice.
Napsal: 23 dub 2008 17:04
od default
Slušný člověk se ke svému okolí chová zásadně slušně. Pokud okolí tuto poučku neakceptuje, není (podle mého názoru) jediný důvod ji směrem k okolí dodržovat. Např. u nás na chatě se stávalo, že tam jezdila parta asi dvaceti mladých free, cool, in, atd.. jedinců slavit narozeniny. Při tomto počtu se to dělo asi tak 2x měsíčně. Ano i ostatní usedlíci měli své oslavy u ohně s kytarama (já s piánem), atd. a dlouho do noci zpívali. Omladina nezpívala. Omladina měla disco stage s několika zesilovači a spoustou beden. 2x jsem je poprosil jestli by to nemohli trošku ztlumit. Mile se na mě usmáli a vysrali. Policii jsem musel volat ze sklepa, protože když jsem je volal poprvé z balkonu tak mě neslyšeli. Jen mi opakovali at sakra ztlumim ten kraval nebo at jdu ven z te diskotéky. Přijeli, omladina je nevpustila na pozemek, a tak zase odjeli. Asi ve 4 ráno mi došla trpělivost, vzal jsem kličku od elektriky, otevřel jsem si tu jejich kapličku, sudal plomby, vyndal krycí plechy a asi tak z 5m jsem tam umístil igelitku Delvitku. Plnou vody. Děcka ještě nikdy v životě neviděly takovej ohňostroj. Celá ta jejich žárovková paráda se poroučela, disco stage také (někdo tam křičel že je to teroristickej čin a že zavolá policii protože ten aparát trošku vyhořel a on ho měl chudinka půjčený a kde teď vezme 130tis???). Výsledkem je že na chatě je klid. Jenom jsem nemohl asi měsíc do hospody, protože mě všichni spousedi okamžitě začali nelejvat tak, že bych nedojel do Prahy. Jestli se někdy vrátí, tak mám nachytaný kbelík hliníkových špon.... a s trochou vody....
Napsal: 23 dub 2008 17:18
od OC
default: no, tak samozřejmě, že jediné
rozumné řešení je (i) dotyčného slušně požádat, aby nedělal hluk, (ii) nepomůže-li to (zjevně to již bezúspěšně proběhlo mnohokrát), požádat jej o to velmi důrazně, (iii) nepomůže-li to (což již také, hádám, nastalo) rozbít mu podle situace buď ústa, nebo pušku*, nebo obojí, (iv) nepomůže-li ani to, odstřelit jej.
Ale bohužel od bodu (iii) dále bude policie i (velmi debilní, leč žel v této zemi a širokém okolí platný) zákon velmi na jeho straně

___
* Tedy, raději zabavit, každé zničené zbraně věčná škoda!

Napsal: 23 dub 2008 17:18
od Rover
Negativní publicita
Napsal: 23 dub 2008 19:04
od Miloš II

Já bych tam pozval Novu. Sice v ní dávaj h...o, ale na takový "senzace" si potrpí. A uvidíš jak starosta otočí a "Pomáhat a chránit" zařadí dvojku. Miloš II
Napsal: 23 dub 2008 19:17
od OC
(Já bych tedy byl raději, kdyby to šlo pořešit bez médií -- s nimi jeden totální idiot bude kazit jméno všem slušným střelcům

Nicméně samozřejmě je jasné, že pokud by to nešlo pořešit jinak, je to lepší než nic...)
Napsal: 23 dub 2008 21:09
od discork
Napsal: 24 dub 2008 08:17
od Stavros
Tak jsem zjistil, ze ta strelnice povolena je, ale v zadnem pripade nemuze splnovat zadne hlukove normy.
Napsal: 24 dub 2008 09:08
od OME
Na tvoji žádost je higienická stanice poviná provést patřičná měření.Nevím,ale jak to bude s placením v případě negativního výsledku.Ten člověk tudíž není"hrozný idiot" jak ho nazýváš.On střílí na schválené střelnici a co jiného by měl na střelnici dělat.Možná je idiot ten kdo střelnici povolil.Záleží na tom ,co tam bylo dřív.Střelnice,nebo obytné domy

Napsal: 24 dub 2008 09:18
od Stavros
Ty hygiena je uz domluvena, mimochodem nevim, kde mas strelnici ty, ale tahle je cca 200m od nejblizsiho domu, nove postavenyho domu. A vsechny ty baraky v okoli si to plne vychutnavaj. S tim clovekem neni rec, kdyz mu rekneme, jestli by aspon v nedeli kvuli detem nepouzival ty nejhlucnejsi zbrane, tak se tomu jenom smeje, ze jsme si nemohli myslet, ze kdyz se odstehujeme za mesto, ze budeme mit klid.
Trochu se bojim, ze kdyz tam prijde hygiena neco merit, ze on bud strilet nebude nebo vezme nejakou malorazku a bude rikat, ze strili jenom z tohohle. Co delat s timhle?
Napsal: 24 dub 2008 09:28
od OME
V případě,že je střelnice 200m od vás,jak píšeš a jsou tam stromy,počítej s tím,že hlukové limity splní.
Napsal: 24 dub 2008 09:41
od Stavros
Kdyz splni,tak to holt postavim jinde no. Zastavim vyrobu materialu, zaplatim pokuty a budu hledat novy misto, kdyz nekdo potrebuje vydelavat a otravovat hlukem ostatni.
Napsal: 24 dub 2008 09:57
od danda
stavros nevim, kde mas strelnici ty, ale tahle je cca 200m od nejblizsiho domu, nove postavenyho domu.
Nic ve zlém, ale není to tak, že postavili jsme u střelnice a teď nám začala vadit?
Připomíná mi to podobný přídad, týkající se letité sportovní střelnice, která dík stížnostem, těch co postavili na rozparcelované louce cca 400m od ní, bude asi muset zavřít.
Napsal: 24 dub 2008 10:04
od Stavros
dando, ty baraky tam stojej hodne dlouho, nechci kecat, ale treba padesat a vic let, ten nejblizsi je hned vedle jinyho staryho.
Ja nepotrebuju strelnici zavrit, ale pokud tam cely tyden od rana od deviti do vecera do 19 hod. nekdo strili z nejakych perkusnich zbrani, tak mi to pripada neprijemny a nechapu, proc nemuze strilet treba od 9 do 13 hod v pracovni dny a aspon nechat ty lidi na chvili vydechnout.
Napsal: 24 dub 2008 10:15
od danda
Stavrosi musím se omluvit.
Vytrhl jsem jednu Tvou větu z kontextu celého popisovaného problému. Evokovala mi situaci co jsem popsal a já se neudržel. Promiň, můžeš-li.
Napsal: 24 dub 2008 10:24
od Stavros
OK, forum je od toho, aby se diskutovalo. Stejne uz mi pripada, ze tu brecim vic nez dost.

Napsal: 24 dub 2008 11:12
od OME
Mělo by to být tak,že změří hlučnost při všech rážích,které jsou pro danou střelnici povolené.Moje střelnice je v tomto směru v pohodě.Nejbližší dům vlatní další spolumajitel střelnice,ostatní jsou dostatečně vzdálené.Někdo se v diskusi zmiňoval o tlumičích-to je bohužel zákonem zakázaný doplněk zbraní.
Napsal: 24 dub 2008 12:16
od Stavros
ome, ja nic ve sve podstate proti strelnicim nemam, na vojne jsem byl.
Jenom me mrzi, ze s tim clovekem neni rozumna dohoda, nechape, ze i ostatni lidi chteji mit urcity klid, kvuli kteremu na te vsi bydli.
Napsal: 24 dub 2008 20:53
od RudaK
Taky bych nechápal,kdyby mě střílel vedle obyváku.A je jedno v kterou dobu.Vím Já kdy budu doma?Ruda
p.s. klid je dobrá terapie.

Napsal: 24 dub 2008 22:32
od OC
OME píše:Někdo se v diskusi zmiňoval o tlumičích-to je bohužel zákonem zakázaný doplněk zbraní.
Zmiňoval jsem se o nich já.
A tvrdím, že je-li zákon idiotský, nemá se prostě dodržovat.
Speciálně v případě střelnice, jež je relativně blízko o obývaným domům, je přece
evidentně nejrozumnější řešení tam střílet s tlumičem. Naopak rušit střelnici nebo požadovat po lidech, již tam bydlí, aby se smířili s neustálým kraválem, je přece obojí donebevolající hovadina?!?
Já jsem pevně přesvědčen, že přístup "dura lex, sed lex" je
enormně špatný. Představa, že zákon se má dodržovat padni komu padni je naprosto debilní, a vede jen a jenom k takovým pitomostem, jako výše uvedené (
nebo toto, to je také ukázka zákonnosti classa prima!)